Фундамент для дискуссии

Во-первых, нет ничего идеального и неизменного, всегда можно найти, что улучшить. Во-вторых, диспут полезен для поиска истины, именно коллективная работа над проблемой позволяет не упустить важных деталей. Поэтому можно и нужно обсуждать вопросы, которые кажутся спорными. Но чтобы дискуссия была продуктивной, все участвующие должны опираться на общий базис, на единые принципы. В данном случае принципы следующие:

  1. Одинаковые определения понятий (см. Словарь терминов).

  2. Источник фактов: фактами признаются утверждения, добытые с помощью научного метода (см. «Соглашение может опираться только на науку как метод познания»).

  3. Рассуждения проводятся с помощью законов логики (см. «Соглашение может опираться только на логику как метод рассуждений»).

К сожалению не все обладают хорошо развитым логическим мышлением, поэтому, чтобы дискуссия не уходила в сторону, чтобы не было махинаций необходимо начинать с определений и полностью приводить цепочку рассуждений тезис за тезисом, да так, чтобы от каждого тезиса к следующему можно было сказать по какому закону он следует. Это может быть затратно и многословно, но в некоторых случаях только так можно добиться корректной дискуссии.

Это необходимые условия для осмысленной дискуссии. А для того, чтобы добиться взаимного согласия, необходим ещё один пункт — общие аксиомы. Пример такой аксиомы — это примат свободы личности. Строго доказать, что это самый правильный выбор, затруднительно, да и это вопрос не доказательства, а личного выбора. Возможно, кто-то считает, что чем меньше свободы, чем больше опеки общества над индивидом, тем лучше. Это его выбор и его право, он может объединиться с единомышленниками и строить такое общество, идеалом которого будет подобие муравейника.

Для корректного ведения диспута желательно, чтобы участники знали типовые ошибки в споре, которые можно почерпнуть из книги С. И. Поварнина «Спор: О теории и практике спора» [discuss] или эссе Пола Грэма «Как правильно возражать» [disagree], некоторые ошибки описаны в статье «Логическая ошибка» в Википедии.

Подробнее о том, как связаться с автором и помочь развитию проекта в соответствующем параграфе (см. «Помощь проекту»).