Судебная ветвь

Судебная ветвь должна управляться избираемым Верховный судом.

Прецедентное право это какое-то странное явления — суд не может быть законодателем. Если закон не ясен, это означает что его необходимо уточнить у законодателей, закон не должен требовать прецедентов или каких-то разъяснений Верховного суда (см. «Полнота и ясность формулировки законов»).

Понятно, что суд должен быть открытым и состязательным для защиты от произвола. Идеальный вариант это разбор дел коллегией судей (также в идеале чтобы врачи ставили диагноз не в одиночку) для минимизации субъективности, к сожалению это удорожает процесс, поэтому нужно оценивать насколько это возможно.

Суд присяжных (см. «Суд присяжных») хоть и имеет недостатки (с которыми можно и нужно бороться), но необходим для баланса между обществом и государством (см. «Передача государству монополии на насилие создаёт угрозу узурпации власти, а значит требует механизмов снижения такой угрозы»).

См. также «Частный суд».