Индивиды имеют право на приватность

Из самостоятельности индивидов (см. «Индивиды самостоятельны, обладают свободой воли») вполне логично предположить, что они не примут соглашение, которое не оставляет им права и места для личной жизни, но нельзя сказать что это прямо очевидное следствие, поэтому лучше ввести это аксиомой. В какой-то мере это также можно считать необходимой защитой от произвола государства (см. «Передача государству монополии на насилие создаёт угрозу узурпации власти, а значит требует механизмов снижения такой угрозы»). У меня нет сомнений в том, что все индивиды хотели бы иметь право на приватность. Право на приватность означает, что каждый индивид имеет право на тайну личной жизни и неприкосновенность жилища. Личная жизнь это всё что происходит в личном пространстве, вторжение в личное пространство возможно только в связи с нарушениями соглашения и по решению суда.

Индивиды имеют право на тайну связи т.е. на общение через защищённые каналы связи.

Персональные данные это собственность индивида, только он вправе распоряжаться ими, у него должны быть возможность экспортировать (в стандартных форматах), удалить их с конкретного сервиса, без его одобрения никто не может передавать его персональные данные третьим лицам. Данные о здоровье это приватная информация. Естественно, что после окончания личных отношений индивиды не получают права разглашать информацию личного характера полученную во время отношений.