Сексуальное насилие

Никакое насилие недопустимо (см. «Не применяй насилия (в том числе не лишай свободы)»). Однако с сексуальным насилием есть проблема доказательства факта насилия (если не было физического насилия, нет последствий), просто слов не достаточно. Если один участник заявляет, что подвергся сексуальному насилию, а второй заявляет, что секс был добровольным, то исходя из принципа равенства перед законом (см. «Равноправие — закон одинаков для всех») мы не можем верить кому-то из них, нужны доказательства факта насилия. Иначе получается, что после добровольного секса (а то и вообще без секса), один из участников шантажирует другого заявлением об изнасиловании. Также и добровольное употребление алкоголя или иных наркотиков одной стороной не может делать виноватой другую сторону. Т.е. если кто-то в нетрезвом виде согласился на секс, а протрезвев передумал считать это добровольным согласием это не означает что его изнасиловали.

Чисто в теории можно было бы решить проблему заключая письменный договор на каждый сексуальный контакт в присутствии третьей стороны (в идеале нотариуса), но это сложно как с бюрократической точки зрения, так и с культурной. С постоянными партнёрами можно заключать контракт на длительный срок, что-то вроде брака, это немного проще, но проблемы те же.