Публикация научных исследований

Сто́ит сказать о конфликте между учёными и научными изданиями. Ситуация предельно странная: наука делается преимущественно на общественные деньги, но зарабатывают на публикациях какие-то частные компании, которые обычно даже не платят рецензентам.

Современные технологии позволяют обходиться без посредников, например, можно публиковать научные работы на общедоступных ресурсах (скорее всего, нужен обеспечиваемый государством сайт для поддержки науки) и просить экспертов в той же сфере написать рецензию там же. Такая система может работать без денег, это часть репутации учёного, элемент сотрудничества ради науки, что сейчас актуально даже без репутации. Можно даже заплатить, но именно нужному рецензенту, а не посреднику. Не должно быть анонимности, т. к. качественная рецензия и воспроизведение эксперимента улучшают репутацию (см. «Репутация») рецензента и наоборот. Самый надёжный вариант — подписывать и работы, и рецензии ЭЦП, но первое время можно обойтись и простой регистрацией на ресурсе для размещения статей.

Государство при оценке учёного должно использовать только свободные публикации, чтобы не давать необоснованных преимуществ отдельным частным компаниям.


ОБСУДИТЬ