Особый путь

Очевидно, что на текущий момент все страны чем-то отличаются друг от друга и вопрос особого пусти не в текущий уникальности, а в том, куда и какой дорогой должно двигаться развитие страны. Если мы скажем, что цель едина для всех стран, а отличается лишь маршрут движения к цели, то получиться, что обсуждать-то нечего — кому-то надо колониальное наследие преодолевать, кому-то феодальное, а кто-то ещё не полностью вышел из каменного века, но раз цель одна, то спорить не о чём, просто каждый идёт как может в силу унаследованных ограничений. Поэтому я предполагаю, что те кто говорят об особом пути подразумевают именно иную цель общественного развития. Но я исхожу из того, что природа индивидов одна во всех странах (ведь страны это условность), а значит общественные модели, который противоречат природе индивида это не особые пути, это тупиковые пути. Прогресс — это распространение удачных идей, а так как индивиды имеют одну природу, то удачные идеи удачны для всех. Во всяком случае это касается базовых принципов и следствий из них, я уверен, что все общества придут к ним, вопрос только времени. Отличия могут остаться в тех вопросах, которые не следуют из базовых принципов и не противоречат им, но это вопросы хозяйственной жизни, вопросы местного самоуправления, не думаю, что это можно называть особым путём. С моей точки зрения, обычно мошенники захватившие власть хотят убедить граждан не обращать внимание на опыт других стран, мол их опыт нам не подходит, а особым путём они называют свою отсталость. Вместо того, чтобы преодолевать её, они хотят её законсервировать.