Насилие

Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом

Идеально было бы отказаться от насилия совсем, но к сожалению в реальном мире это не работает. Во-первых, очевидно, что для защиты от насилия необходимо применять насилие иначе отказ от насилия приведёт лишь к росту насилия, думаю от насилия отказываются не для этого. Т.е. оборона (на личном и общественном уровнях) и наказания преступников как раз и должны снижать насилие. Меньшее насилие против большего — такой выбор ставит перед нами этот мир, мы не можем отказаться выбирать — отказ от малого насилия это выбор большего.

Другое явление, которое тоже можно трактовать как насилие, это власть большинства. И если это именно произвол большинства, то это именно насилие. А вот если власть большинства ограничена конституционными принципами, то это, опять же, вынужденное насилие (см. «Соглашение постулирует, что общественные решения принимаются большинством голосов (прямая демократия)»).

Также и контроль над территорией в определённых её границах можно считать насилием — ведь нет никаких принципов которыми можно обосновать владение данной территорией, это вопрос силы, кто контролирует того и территория (это не оправдывает захватнические войны, это просто факт).

Как видим мир так устроен, что полностью насилия не избежать, необходимое насилие исходит не из агрессии и иных недостатков индивидов, а из проблем которые ставит перед нами Вселенная. Спрятав голову в песок, мы не решим никаких проблем, а только усугубим их, полный отказ от насилия это самообман и попытка перевалить грязную работу на других, это форма паразитизма — мол я буду весь в белом, пусть другие решают проблемы и пачкаются. Если кто-то не будет бороться с преступностью, то всех этих противников насилия либо истребят, либо поработят.