Право на оборону

Государство это структура, которая монополизирует право на насилие для защиты от эскалации конфликтов. Однако, невозможно обеспечить охрану каждого индивида в отдельности, поэтому индивид имеет право применять насилие для защиты от нападения т.е. от угроз жизни, здоровью и имуществу, также индивид может применять насилие для задержания преступника пойманного с поличными. В остальных случаях цивилизованные индивиды решают конфликты с помощью правоохранительных органов, не может быть никакого «права кулака», самоуправства не должно быть.

Нет понятия «допустимая мера самообороны» если речь о реальном нападении, обороняющийся вправе не заниматься оцениванием уровня опасности, а стрелять на поражение, в том числе потому, что нет надёжных способов оценить уровень опасности, а ошибка может стоить жизни. Тот на кого напали вполне разумно может исходить из наиболее опасного для него сценария, из того, что нападающий готов пойти на крайние меры для достижения своих целей или сокрытия следов. А нападающий, совершив нападение, тем самым противопоставил себя законам общества и признал, что его можно убить. Хотя, конечно, факт нападения будет необходимо доказать.

Индивидов необходимо с самого детства приучать, что не может быть шуток связанных с нападением/пуганием, не только потому что можно нанести вред тому кого пугают, но и потому что можно получить пулю в ответ. Аналогично и с проникновением на чужую территорию/жилище.

Из свободы и права на оборону логично следует право на оружие (см. section 1.47 стр. *).

Право на оборону есть не только у индивида, но и у всего общества, оно имеет право защищаться от нападения.