3 Фундамент для продуктивной дискуссии

Во-первых, нет ничего неизменного, всегда можно найти что улучшить. Во-вторых, диспут полезен для поиска истины, именно коллективная работа над проблемой позволяет не упустить важных деталей. Поэтому можно и нужно обсуждать вопросы, которые кажутся спорными. Но, чтобы дискуссия была продуктивной, все участвующие должны опираться на общий базис, на единые принципы. В данном случае принципы следующие:

  1. Одинаковые определения понятий.

  2. Источник фактов: фактами признаются утверждения, добытые с помощью научного метода.

  3. Правила анализа фактов: рассуждения проводятся с помощью законов логики, в которые входят не только классические законы логики, но и операции со множествами.

Это необходимые условия для того, чтобы дискуссия имела смысл, а для того чтобы добиться согласия необходим ещё один пункт - общие аксиомы. Пример такой аксиомы - это примат свободы личности. Строго доказать что это самый правильный выбор затруднительно, да и это не вопрос доказательства, это вопрос личного выбора. Возможно кто-то считает, что чем меньше свободы, чем больше опеки общества над индивидом, тем лучше. Этого его выбор и его право, он может объединиться с единомышленниками и строить такое общество идеалом которого будет подобие муравейника.

Для корректного ведения диспута желательно, чтобы участники знали типовые ошибки в споре, которые можно почерпнуть из книги С. И. Поварнина «Спор: О теории и практике спора» или эссе Пола Грэма «Как правильно возражать», некоторые ошибки описаны в соответствующей статье в Википедии.

Замечания можно писать комментариями к онлайн версии или на e-mail ashrub@yandex.ru.