Сохранять политическую независимость

Государство обладает независимостью от других государств и действует на основании конституции и соответствующих её законов. Никакие международные документы не могут иметь приоритета над законодательством страны, если государство подписывает международный договор, то оно должно внести соответствующие изменения в своё законодательство. А подписывать оно может только те документы, которые не противоречат базовым принципам, точнее сказать государство вообще не имеет право подписывать международные договора, все международные договорённости имеют силу только если их приняли граждане на референдуме. К сожалению не все международные договорённости достаточно обоснованы или универсальны, поэтому нельзя принимать их автоматически. И в целом вопрос ценности международных договоров открыт — в большинстве стран настоящей демократии нет, поэтому решение большинства стран это решения не граждан, а каких-то индивидов находящихся в данный момент в руководстве государства, не очень понятно почему демократическая страна должна следовать таким решениям.

Например, Конвенция ООН о правах инвалидов подразумевает, что инвалиды должны иметь политические права (ст. 29) включая право голосовать и быть избранным, а под инвалидами подразумеваются также и индивиды лишённые дееспособности по причинам психических заболеваний (ст. 1). В этом есть логическое противоречие — лишение дееспособности это лишение права принимать решения даже о своей жизни, а выборы это участие в принятии решений касающихся не только своей, но и общественной жизни. Непонятно на каком основании лишённый, по медицинским (научным) причинам, права принимать личные решения может принимать общественные решения, а тем более занимать государственную должность. Это примерно также логично как и требовать права голосовать с момента рождения.

Другой пример, противоречивое право на самоопределение неких сущностей под названием «народ», присутствующее во многих документах ООН, вероятно вводилось для преодоления последствий колониальной политики, но в текущем виде это не юридический принцип, а произвол (см. «Право на самоопределение»).

Военные соглашения также не стоит воспринимать как догму (см. «Война»).

О беженцах сказано отдельно (см. «Беженцы»), тут лишь можно сказать, что государства конечно должны помогать друг другу, ведь у каждого могут возникнуть проблемы, но помощь и приём беженцев это не одно и тоже.