Анонимность в сети

Анонимность пользователей интернета порождает некоторые проблемы, например, позволяет безнаказанно клеветать, лгать и т.п. Однако, это не означает, что анонимность необходимо запретить, ибо возможность гражданину остаться анонимным в сети это важный противовес государству (см. «Передача государству монополии на насилие создаёт угрозу узурпации власти, а значит требует механизмов снижения такой угрозы»), достаточно вспомнить проект WikiLeaks, который неоднократно вскрывал преступления государства против общества. Проблемы анонимности скорее всего практически полностью отпадут при наличии удобной альтернативы — когда будет реестр граждан (см. «Реестр состояний граждан»), то многие интернет-ресурсы сами начнут использовать его для идентификации пользователей, что будет удобно и самим пользователям. Могут сохраняться и иные способы аутентификации, но анонимные комментарии скорее всего будут иметь меньший приоритет при отображении, а полностью анонимными останутся только сервисы идея которых и построена вокруг анонимности. В итоге, у каждого будет выбор: использовать ли контент от реальных индивидов или прислушиваться к анонимусам.

Понятно, что СМИ не должны отвечать за контент созданный пользователями — настоящие пользователи отвечают за себя сами, а анонимный контент должен быть помечен как таковой показывая тем самым более высокую вероятность недостоверности (и скорее всего по умолчанию такой контент будет скрыт, его увидят только те кто захотят этого).