Как-то по-особенному регулировать частные СМИ в эпоху интернета не получится, т. к. само понятие «средства массовой информации» размывается. Благодаря технологиям теперь каждый индивид может функционировать как СМИ. Поэтому требовать больше, чем требует законодательство от индивида, т. е. быть честным в общественных отношениях (см. «Индивиды обязаны быть честными в общественных отношениях»), можно только от созданного гражданами общественного СМИ.
Официальное государственное, точнее говоря, общественное СМИ (см. «Информационная ветвь») должно:
быть объективным;
явно озвучивать источник информации и оценку его надёжности;
не формировать лоскутное мировоззрение (пояснять контекст);
не концентрироваться на негативе (статистика происшествий нужна, но в виде цифр, а не подробностей каждого инцидента);
доносить информацию, а не развлекать;
провоцировать общественную дискуссию по государственным вопросам.
Всё это должно быть записано в его уставе. Интересный пример внутренней политики СМИ — это догма газеты «Ведомости», есть и другие подобные стандарты журналистской этики, например «Кредо журналиста», международные принципы профессиональной этики журналиста и т. п.
См. также «Информационная ветвь».