Возраст согласия

Вопрос возраста согласия таков, что мало кому удаётся обсуждать его отбросив эмоции, но это необходимо сделать для поиска обоснованного решения. Возраст согласия это возраст с которого по законодательству индивид считается достаточно зрелым, чтобы понимать все последствия сексуальных отношений и поэтому имеет право дать согласие на них т.е. речь именно о добровольном сексе без обмана.

Добровольный секс, сам по себе, не может быть опасен с момента половой зрелости (может ли он быть вреден до половой зрелости, это вопрос к науке). Однако, секс создает определённые риски (венерические заболевания, преждевременная беременность), а значит принятие решения о сексе требует понимания этих рисков = требует зрелости разума (см. «Разум индивидов не возникает в готовом виде») и соответствующих знаний (см. «Школа»).

Отдельный вопрос, что считать сексуальными отношениями, видимо это такие отношения которые либо могут приводить к беременности, либо к передаче заболеваний.

Текущая ситуация в этом вопросе, как и во многих других, напоминает сумасшествие. Во-первых, возраст согласия различен в различных странах, что уже означает, что нет объективных критериев для его установления. Во-вторых, не так давно во многих странах возраст согласия был значительно ниже и поднимался он не по рациональным основания, а на основе ужасных историй о детской проституции, что конечно является проблемой, но не следующей из возраста согласия. В-третьих, законы запрещающие секс совершеннолетнего с недостигшим возраста согласия практически никогда не запрещают секс между двумя недостигшими возраста согласия, хотя этот секс может приводить к тем же самым последствиям и даже с больше вероятностью в связи с неопытностью и подразумеваемой незрелостью. И запретить это проблемно, они же считают недееспособными, а возраст согласия сильно далёкий от возраста полового созревания очевидно подталкивает к таким отношениям. В-четвёртых, в некоторых странах возраст уголовной ответственности ниже чем возраст согласия т.е. видимо законодатели считают, что для того чтобы отвечать за преступление индивид уже достаточно созрел, а вот чтобы дать согласие на секс ещё нет. В-пятых, практика показывает, что многие страны в высоким возрастом согласия имеют высокий уровень подростковых беременностей, а многие страны с низким возрастом согласия имеют низкий уровень подростковой беременности т.е. уголовное наказание не решает поставленной задачи, а вот половое воспитание снижает уровень подростковой беременности. Наглядный пример это США, где возраст согласия очень высокий (в некоторых штатах 18 лет), уголовные наказания за секс с недостигшим возраста согласия очень суровые (до десятков лет тюрьмы), но уровень сексуального воспитания низкий из-за противодействия религиозных консерваторов, как результат значительно более высокий уровень подростковых беременностей по сравнению с европейскими странами в которых сексуальному воспитанию придают большое значение.

Если взять развитые страны, то минимальным возрастом согласия среди них можно считать 14 лет, что совпадает с оценкой возраста совершеннолетия данного в соответствующем параграфе (см. «Разум индивидов не возникает в готовом виде»), и это вполне логично — эти два возраста это одно и то же.

Секс с несовершеннолетним это нарушение его прав т.к. он возможно бы не дал на него согласия имея уровень развития мышления совершеннолетнего.