1.39 Наследство

Современное право наследования по закону (при отсутствии завещания) обладает несколькими недостатками:

К сожалению, нет ни возможности, ни оснований запретить передавать имущество по наследству - если индивид заработал, создал что-то, то только его право распоряжаться этим, например подарить или завещать кому-либо. Однако, законодательного понятия наследства не должно быть. Если владелец имущества не распорядился им сам, то оно должно переходить в собственность государства, в фонд развития. Только владелец вправе распоряжаться собственностью и если он не передал её потомкам (см. subsection 1.2.1, стр. *), то и мы не можем этого сделать. Нет «права на наследство» у потомков, они не могут требовать того, что собственник им не передал, максимум, что может быть, это право приоритетного выкупа собственности родителей.

Т.к. этот вопрос многим кажется спорным, то помимо рациональных аргументов, рассмотрим вопрос с нравственной точки зрения. Хороший родитель должен дать своим потомкам здоровье, образование и воспитание (в первую очередь умение жить самостоятельно, умение своими силами достигать жизненных целей). Можно считать, что самостоятельная жизнь, без родительской опеки, есть необходимый этап в становлении личности (см. section 1.2, стр. *). Если он это сделал, то материальные блага они добудут сами столько сколько им нужно, а если нет, то материальные блага им не помогут. Наследство же позволяет пропустить этот этап, сразу получить всё готовенькое, хотя полученное без усилий часто не ценится, транжирится и приводит к деградации личности. Поэтому нормой должно быть завещание в пользу научных фондов, а не ленивых потомков.