Плановая экономика

Плановая экономика имеет определённые плюсы, хотя если вдуматься они выглядят не такими уж и плюсами.

Будущее неизвестно, как говорил Черчилль: «генералы всегда готовятся к прошлой войне» — планы исходят из прошлого, это ещё как-то работает при медленных изменениях, но даже при текущей скорости инноваций шансов предсказать будущее мало, а скорость инноваций может расти. Можно сколь угодно точно рассчитать план производства всего и вся, а на следующий день будет совершено открытие, сделано изобретение, возникнет новая тенденция, произойдёт катастрофа и план потеряет ценность, хорошо на эту тему написано у Нассима Талеба в книге «Чёрный лебедь» [swan].

Плановая экономика требует расчёта плана, что является весьма сложной задачей, пока непохоже что наши технологии позволяют её решить. Многим кажется, что плановая экономика сможет стать эффективнее рыночной при росте вычислительной мощности и развитии сопутствующих технологий учёта и контроля, но это лишь предположение и к сожалению это маловероятно т.к. проблема не только в том чтобы рассчитать план, проблема в том, что никто не знает как составить этот план т.к. будущее неопределено.

В плановой экономике не тратятся силы на конкуренцию, но требуются силы на управление, на то чтобы заставить всех двигаться в нужном направлении, опыт показывает, что в итоге результат хуже.

Никто также не знает как эффективно стимулировать исполнение плана без тотальных репрессий (мотивация соревнованием работала не очень хорошо). Плановое хозяйство не опирается на стремления индивида, поэтому требуется развитая бюрократия для управления. Развал СССР привёл в моментальному всплеску мелкой торговли и бизнеса, хотя несколько поколений воспитывались в представлении, что бизнесмен это преступник, поэтому можно не сомневаться, что стремление индивидов к свободному предпринимательству это важнейшая мотивация, с которой нужно не бороться, а которую нужно использовать на благо общества. В плановой экономике нет стимулов к повышению эффективности, качества. Нет мотива к изобретению новых товаров, как говорил Генри Форд «Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь», а рыночная модель путём экспериментов находит, то что действительно нужно индивидам, хотя до появления этого они может и не смогли бы сформулировать что именно им нужно чтобы внести это в план. В плановой экономике нет стимулов к тому чтобы производить и продавать/распределять, поэтому даже при наличии товаров может существовать дефицит, так как дефицитный товар становится инструментом воздействия на других индивидов. Распределяющим выгоднее сгноить товар (читал о такой истории с предновогодними мандаринами в СССР), обеспечив как бы дефицитным товаром только избранных.

Плановая экономика позволяет решить проблему неравенства, но из-за низкой эффективности делает всех бедными, рыночная хоть и порождает неравенство, но даже бедные в рыночной модели могут быть богаче равных в плановой т.к. рыночная экономика производит больше продукта и позволяет больше помогать бедным.

Плановая экономика позволяет сосредоточить ресурсы для достижения цели, да вот только не гарантирует что это цель верна, нужна и достижима, в рыночной экономике риски на предпринимателях, а в плановой за ошибку чиновника будет расплачиваться всё общество. Это вообще проблема централизованных систем — ошибка в центре стоит очень дорого.

Централизованные системы обычно инертны и медленно реагируют на изменение обстановки. Даже если мы оперативно получаем информацию и имеем значительные мощности, то пересчёт всего плана скорее всего будет небыстрым.

История даёт нам массу примеров показывающих преимущество в эффективности у рыночной экономики против плановой — история США, НЭП в СССР, весьма поучительна история борьбы первого министра экономики ФРГ за рыночную модель экономики — результаты были говорящими сами за себя [Erhard].

Исходя из этого, экономика основанная на личной инициативе и частной собственности это правильный вариант — предприниматели берут на себя риски связанные с неизвестностью будущего, да и с точки зрения кибернетики это хорошо т.к. минимизирует необходимость управления. Я не социал-дарвинист, меня не радует конкуренция сама по себе, но судя по всему рыночная модель это наиболее эффективная модель экономики из известных нам.

Отказ от плановой экономики не означает отказ от планирования вообще, он означает отказа от планирования того сколько, каких и каким образом произвести товаров/услуг и по каким ценам реализовать. В остальном общество конечно же должно иметь план развития.