2.1 Не может быть основанием для единства

Для того, чтобы продемонстрировать почему нижеописанные признаки не являются основанием для единства необходим мысленный эксперимент. Допустим вы разделяете принципы описанные в данной книге, а некий индивид придерживается прямо противоположных взглядов т.е. он считает, что он выше других в некой иерархии мира, все кроме него в которой приравнены к неразумным животным. Он считает, что имеет право убивать, насиловать, грабить, лгать, а остальные такого права лишены. Исповедует принцип - после нас хоть потоп. При этом он употребляет наркотики, постоянно ходит и ползает по улицам одурманенным, перепачканный всевозможными выделениями. Не работает, ворует и попрошайничает, при отказе дать подаяние оскорбляет, нападает и пытается что-нибудь отнять. Все имеющиеся благотворительные организации пытались помочь ему измениться, но в итоге отступались т.к. он сознательно придерживается своей идеологии и может лишь обмануть благотворителей для получения краткосрочной выгоды. Назовём этого, явно не братского вам индивида, Чёртом. Очевидно, что для того, чтобы помочь Чёрту, вы не готовы даже приложить минимальные усилия, не говоря уже о том чтобы умереть за него, вы явно не желаете состоять с ним в какой-либо общности.